SocGen sätter ökad QE på spelplanen

Societe Generale sticker ut huvudet och blir den första stora och "seriösa" aktören som målar upp ökad QE som ett potentiellt scenario inför FOMC i slutet på oktober:

"Although we assign a very low probability to a decision by the FOMC to increase asset purchases at its October meeting, it is not a possibility we can ignore. Assuming the Fed does not increase asset purchases this year, we consider the bottom of the range on the 10yT to be 2.40%. The market impact of an increase in Treasury and/or MBS purchases would be to rally the long-end of the curve back towards 2.00%, destroy volatility (again), possibly tighten the mortgage basis, and supporting equity, credit and emerging markets.

The potential downsides to increasing asset purchases would be that (1) the market would assume the FOMC was focusing on a very grim economic picture; (2) the perceived risk of inflating asset bubbles in various market segments would rise; and (3) the FOMC may run into a credibility problem (again) by whipsawing the market.

...

The question now may very well be whether or not the FOMC will choose to increase asset purchases at the next meeting, or whether it will include language in the FOMC statement that indicates they are strongly considering the option. A simple interim solution would be to reinsert the language that appeared in the May through July FOMC statements that “the Committee is prepared to increase or reduce the pace of its purchases to maintain appropriatepolicy accommodation as the outlook for the labor market or inflation changes.”


Källa

Korruption och dess påverkan på statsskuld och samhälle

Tabellen nedanför visar en av de viktigaste anledningarna till att de Skandinaviska länderna är några av de mest välfungerande ekonomierna i Europa. Att folket litar på regeringen och inte misstänker korruption har ett flertal positiva effekter, bland annat ett mer välfungerande skattesystem. Ta ett land som Italien, där 86% av befolkningen anser att korruption är vida spridd inom staten. I ett sådant land väljer folk att inte betala skatt, och företag väljer att inte lita på byråkratin. Det leder dels till en sämre affärsmiljö för företag, dels till ett sämre fungerande välfärds- och infrastruktursystem för folket. Tabellerna kommer från publikationen Global States of Mind 2013.

Det är förvånande att länder som Italien, Portugal och Tjeckien i stort sett placerar sig i nivå med länder som Tanzania, Ugana och Kenya i denna typ av undersökningar. Även om den faktiska korruptionen förmodligen är högre i de senare länderna spelar det många gånger mer roll hur folket uppfattar vidden av korruptionen.

Jag roade mig med att jämföra länderna i Väst- och Nordeuropas statsskuld/BNP med deras poäng i Transparancy Internationals årliga undersökning av korruptionsnivån i världens länder (Corruption Perception Index). I Transparency Internationals årliga undersökning ges varje land en poäng på en skala från 0 - 100, där 100 är ingen korruption och 0 maximal korruption. Jag sammanställde värdena i tabellen nedanför och räknade sedan ut korrelationen mellan de två. De två variablerna hade en korrelation på -0,86 (där -1 är perfekt negativ korrelation. Negativ eftersom hög poäng på Transparancy Internationals skala ger låg debt/GDP och vice versa). En korrelation på -0,86 är onekligen väldigt hög. Corruption Perception Index rankar dessutom länders korruption "as determined by expert assessments and opinion surveys", och inte enbart utifrån befolkningens uppfattning om staten. Att folkets uppfattning av staten eventuellt skulle påverkas av en hög skuldsättning bör därmed inte ge upphov till några större fel. Sannolikt är korruption ofta en del av en illa skött statsapparat, men vad korrelationen trots detta indikerar är att en viktig del i den reform Europas skuldhärdar behöver förmodligen är en mer transparent regering.

Jag minns att just hur korrupt folket uppfattar staten var en variabel som togs upp som viktig i The Economists artikel "The Nordic Countries - The Next Supermodel". Artikeln handlade om de nordiska länderna och hur de borde ses som förebilder för resten av Europa och världen. Artikeln sammanfattas ganska väl i några av de inledande meningarna:

"If you had to be reborn anywhere in the world as a person with average talents and income, you would want to be a Viking. The Nordics cluster at the top of league tables of everything from economic competitiveness to social health to happiness. They have avoided both southern Europe’s economic sclerosis and America’s extreme inequality". 

Anledningen till att Norden undvikt den nuvarande skuldkrisen är inte bara att vi hade vår skuldkris under 90-talet, utan som The Economist beskrev det - "..the Nordics cleverly managed to have their debt crisis in the 1990s. But the second reason why the Nordic model is in vogue is more interesting. To politicians around the world—especially in the debt-ridden West—they offer a blueprint of how to reform the public sector, making the state far more efficient and responsive". 

The Economist drar även en del direkta kopplingar till uppfattningen om korruptionsnivån inom staten och systemets funktion:

"A Swede pays tax more willingly than a Californian because he gets decent schools and free health care. The Nordics have pushed far-reaching reforms past unions and business lobbies. The proof is there. You can inject market mechanisms into the welfare state to sharpen its performance. You can put entitlement programmes on sound foundations to avoid beggaring future generations. But you need to be willing to root out corruption and vested interests"

Bilden ovanför är tagen från artikeln och visar de nordiska ländernas förtroende för institutioner som press, regering, politiska partier osv i förhållande till resten av de Europeiska länderna. I anslutning till bilden skrivs - "Economists say that high levels of trust result in lower transactions costs - there is no need to resort to American-style lawsuits or Italian-style quid-pro-quo deals in order to get things done. But its virtues go beyond that. Trust means that high-quality people join the civil service. Citizens pay their taxes and play by the rules. Government decisions are widely accepted"

För den som inte läst artikeln från The Economist kan jag rekommendera det. Den fulla versionen måste betalas för men här finns inledningen till artikeln.

USAs skuld passerar 17 biljoner USD

Efter en upplåning på 328 BUSD idag tog amerikanska statens skuld steget över 17 biljoner USD

US Debt Clock: http://www.usdebtclock.org/

Boom Bust

Nytt program från Boom Bust på Russia Today. En del om amerikanska kongressens senaste budgetdeal samt en intervju med Doug Casey

EU och Kina ingår swap-deal

En nyhet från förra veckan, men värd att ta upp. People's Bank of China har tidigare tecknat ett swap-avtal med Bank of England till ett värde av 200 miljarder Yuan, och nu ingås ett liknande avtal med ECB. Värdet på avtalet är maximalt 45 miljarder euro, eller 350 miljarder Yuan. Vad det här innebär rent praktiskt är att Kina i sin handel med EU inte längre behöver växla yuan till dollar för att sedan växla dessa till euro, och vice versa. Handeln mellan Kina och Europa uppgår till cirka 480 miljarder euro årligen så swap-avtalen täcker enbart en mindre del, men samarbetet Kina-Europa indikerar återigen att dollarn sakta men säkert förlorar sin status som global reserv- och handelsvaluta.

Representanthuset röstar igenom senatens förslag

Sent igår kväll röstades senatens förslag igenom även i representanthuset. Förslaget behövde 216 yea-röster, och slutresultatet blev 285 - 144 för yea-sidan. 87 av yea-rösterna var republikanska. Därmed är USA budget- och skuldtakskris löst för den här gången.

Senaten når överenskommelse

Senaten har nu kommit fram till en överenskommelse som skjuter upp problemen några månader framåt i tiden, men en överenskommelse none the less. Överenskommelsen kan nog inte ses som mycket annat än en förlust för republikanerna, som har tvingat amerikanska staten till en partiell nedstängning under 2 veckor för att nu bryta dödläget med endast obetydliga förändringar i Obamacare som belöning. Förslaget är partiöverskridande och framtaget av den demokratiske senatorn Harry Reid i samarbete med den republikanske senatorn Mitch McConnell.

 

"The bill will barely scathe Obamacare, however, and putting it on the floor will mark a huge concession by the House after sparking a 16-day government shutdown over insistence that the health care law be defunded or delayed as a condition to keep the government open. Dozens of conservatives in the House will be disappointed by the proposal and Boehner will need Minority Leader Nancy Pelosi to deliver a bevy of votes to pass the bill.

Reid (D-Nev.) and McConnell (R-Ky.) are very close to finishing an agreement to reopen the government through Jan. 15, lift the debt ceiling through Feb. 7 and develop a bicameral budget committee that would be required to develop a conference report by Dec. 13.

The plan includes a proposal offered by McConnell in the 2011 debt ceiling crisis that allows Congress to disapprove of the debt ceiling increase, which means lawmakers will formally vote on whether to reject of the debt ceiling increase until Feb. 7. Obama can veto that legislation if it passes. If Congress fails as expected to gather a two-thirds majority to override the veto, the debt ceiling would be raised.

The deal would also deliver back pay to furloughed federal workers, require income verification for people seeking health-insurance subsidies under the Affordable Care Act and also allow the Treasury Department to use extraordinary measures to pay the nation’s bills if Congress doesn’t raise the debt ceiling by Feb. 7""


Källa

Mer från Robert Costas twitter

Dödläget tycks nära att brytas..

Boehner sägs ha tillåtit omröstning

Det närmar sig deadline för höjning av skuldtaket, och enligt rykte ska en överenskommelse kunna nås om den republikanske kongressledamoten tillika talmannen John Boehner låter ett förslag från senaten komma upp för omröstning obehindrat i representanthuset. Ett förslag påstås kunna röstas igenom med demokratisk majoritet samt en republikansk minoritet. Robert Costa på NRO (National review online) uppger sig nu ha flera källor inom senaten på att Boehner kommer släppa igenom ett förslag från senaten

Rickards på twitter

Som bekant är Kina och Japan de två överlägset största utländska ägarna av amerikanska treasuries. Bifogar senaste ägarförteckningen för utländska ägare nedanför. Siffror i BUSD:

Dudley kommenterar skuldtaket

William Dudley, president för Federal Reserve New York, kritiserar i ett tal politikernas hantering av skuldtaket och påpekar att det bland annat kan skada Feds arbete med att hålla nere statens räntor. Att den amerikanska staten nu riskerar en default (först och främst höjda räntor) motverkar inte bara Feds arbete utan innebär även att Federal Reserve snart kan ha stora förluster på de stora innehav av Treasuries de anskaffat genom stödköpen. Federal Reserve kommer onekligen att behöva ta förluster på dessa när de väl säljer av dem (eftersom räntorna kommer att vara högre = sjunkande nuvärde på treauries), men självklart är det skönare för Dudley att skjuta upp dessa effekter. Dessutom bör de kanske inte kombineras med en hårdare recession i USA, något som en default onekligen kommer resultera i. Förlusterna kommer skada Feds förmåga att hantera en djupare recession, och centralbanken kommer dessutom inte ha någon vinst att betala till den amerikanska staten (som redan kommer att ha lägre skatteintäkter till följd av den djupare recessionen). Förlusterna kan naturligtvis förskjutas på redovisningsväg, men vad Dudley egentligen vill säga är den fiskala och monetära policyn måste hänga ihop.

"Unconventional monetary policy poses a small risk to central bank independence but a far larger threat comes from fiscal authorities if they insist on policies that harm the economy, a senior U.S. Federal Reserve official said on Tuesday.

Washington is locked in a bitter budget battle that the Fed has repeatedly warned creates serious headwinds for growth and hiring and could inflict another recession if it triggers a U.S. debt default.

New York Fed President William Dudley told a panel in Mexico City that massive bond buying by the U.S. central bank might potentially undermine its independence if this led to losses on its balance sheet when interest rates rise.

"While the threat is low, central bankers need to be cognizant of such risks, and clearly explain the motivations for their actions in order to mitigate such risks," he said in remarks prepared for a conference hosted by the Bank of Mexico.

"A far more important threat to central bank independence than the use of unconventional monetary policy is whether the fiscal authorities act in a manner consistent with the central bank's objectives," he told participants at the event, on unconventional monetary policy and central bank independence.

Dudley said the Fed might suffer losses on these holdings due to a rise in interest rates, which could reduce, or even wipe out, the amount it pays back to U.S. taxpayers every year.

This might expose it to political pressure if the loss forced it to ask Congress for more money. But Dudley said that problem could be avoided by an accounting technique - creating a "deferred asset" on its balance sheet - which would preserve its budgetary independence.

On the other hand, lawmakers could do much more damage to the central bank by imposing fiscal policies that drive up inflation, which monetary policy could not offset.

"Central banks may not be able to achieve their objectives when an inconsistent fiscal regime is in place. That is, monetary and fiscal authorities need to share the same objectives. When the objectives differ, fiscal dominance can become a major problem for the central bank," he said."


Artikeln

Hidden Secrets of Money Ep. 4

Ett mer teoretiskt avsnitt än många av de tidigare. Tas inte upp något som inte sagts tidigare, men det monetära systemet beskrivs på ett väldigt lättillgängligt sätt.

Lite mer om Kina från Marc Faber

"China’s debt is approaching critical levels and a crisis could unfold within a year, renowned investor Marc Faber told Citywire Global.

Rather than focusing on the spat between politicians over the US’s fiscal policies, people should be more concerned about developments in China, said Faber.

‘I am leaning towards the view that China is heading for a crisis. The question is whether they can postpone the problems with fiscal or monetary problems for a year or so,’ he said.

‘Maybe in China they can postpone a crisis for a while but when you look at the expansion of debt to GDP of 50% over the last couple of years, clearly that is not going to be sustainable for a long time.’

Faber estimates China to be growing at around 4% per annum, far below the 7.8% estimate of the Chinese authorities. If growth were to fall much below this, it would be more damaging to the global economy than the US government shutdown, he said."


Källa

Snart den 17e oktober..

Deadline för höjning av skuldtaket närmar sig. Här diskuteras olika scenarion för hur en default kan se ut, samt hur den kan fördröjas

Remium plockar in Tethys Oil i portföljen igen

"Remium plockar tillbaks oljebolaget Tethys Oil i sin så kallade Select-portfölj efter att aktien lämnat portföljen i somras. Det framgår av ett dagsfärskt marknadsbrev. Analyshuset ser alltjämt en hög uppsida i oljeaktien och ser ett bra läge att komma in i aktien igen efter före detta styrelseordförandens insiderförsäljning, framgår det av marknadsbrevet. Riktkursen är 84 kronor för Tethys Oil-aktien"

Nuvarande kurs: 64 SEK

Rickards kommenterar nomineringen av Yellen

Ännu en intervju med Rickards. Nu rör det Yellen och hur Feds policys kommer att förändras efter att hon tar över. Enligt Rickards är Yellen mer sannolik att sätta upp mål för pengatryckandet och fortsätta trycka pengar tills målen har nåtts. Rickards återkommer även till vad "helicopter money" egentligen är. Enligt honom syftar uttrycket inte rent praktiskt på pengar som släpps ur en helikopter utan på skattelättnader som finansieras genom pengatryckande från Federal Reserves sida. Genom att sätta de nytryckta pengarna direkt i handen på konsumenten eliminerar man bankerna ur ekvationen - de som i nuläget är de största vinnarna på QEn. Bankerna har emellertid visat motvilja att sätta pengarna i cirkulation i ekonomin, något man räknar med att konsumenterna är bättre på.

Rickards om skuldtaket

Rickards i debatt om vad datumet 17e oktober och skuldtaket egentligen har för betydelse för den amerikanska staten. Enligt Rickards kan den amerikanska staten, om den vill, undvika default på i stort sett obestämd tid även om skuldtaket inte höjs

Government Shutdown Clock

Nu finns det en live-klocka för den amerikanska statens partiella nedstängning. På samma sida kan man även se vilka delar av amerikanska staten som drabbats hårdast. Klicka på bilden nedanför för att komma till klockan.

På tal om skuldtaks-debatten i USA

Debatten om statens skuldtak fortsätter att brisera i USA. Även om Obama inte lyckas höja skuldtaket innan den 17e oktober skulle det dröja ett bra tag innan USA tvingas genomgå en faktiskt default, men situationen skulle skapa turbulens på marknaden och sänka förtroendet för dollarn. Nedan ett diagram från den pågående debatten, sammanställt av en republikansk senator:

Guld faller på uttalanden från FOMC

Idag kom ytterligare uttalanden från FOMC-mötet i september som visar att många av Fed-ledamöterna ansåg att tapering inte var att utesluta senare i år. Enligt Fed-minutes kom en majoritet av Fed-ledamöterna till mötet med åsikten att Federal Reserve borde skala ner sina stödköp redan i september. Väl vid röstning var det bara 1 av 10 som röstade för tapering i september, men enligt Fed minutes ska det trots detta varit ett "close call". Som jag nämnt i tidigare inlägg är tapering osannolik i oktober eller december av ett flertal anledningar. Dessutom har vikten av uttalanden från FOMC i september minskat sen den partiella nedstängningen av amerikanska staten i oktober samt den nuvarande debatten kring lånetaket.


Most on Fed still see taper this year: minutes

Most members of the Federal Reserve still thought that it would be appropriate to scale back its stimulus program this year, even as the central bankers decided to hold off moving in mid-September, according to the minutes of the meeting released Wednesday. A majority of Fed officials arrived at the September meeting still thinking that it would be appropriate to begin tapering the $85 billion bond purchase program this year and end it completely by the middle of 2014, the minutes showed. Officials who supported holding steady in September were worried that interest rates might move higher after the decision. Several Fed officials said their decision to hold policy steady in September was a close call.

Indien mer än dubblar silverimporten

För att råda bot på Indiens negativa bytesbalans har landets regering infört ett antal importrestriktioner och importskatter på guld under det senaste året. Indiens negativa bytesbalans bottnar naturligtvis inte i landets stora guldimport men det är på den vägen regeringen väljer att attackera problemet. De hårda restriktionerna och nya skatterna på guldimport har lett till att Indien nu importerar betydligt större mängder silver än tidigare. Mellan januari och augusti importerade Indien 4 073 ton silver, vilket är mer än dubbelt så mycket som de 1 921 ton guld som importerades till landet under helåret 2012.

Enligt data från Metals Focus Ltd ökade Indiens silverimport med hela 311% under Q2 i år jämfört med samma kvartal året innan. Håller Indien samma takt under resten av 2013 ser landet ut att kunna importera hela 25% av världsproduktionen under året. Det är ganska stora siffror för en metall som har en så pass stor industriell efterfrågan som silver. Fortsätter den Indiska regeringen att införa hårdare importrestriktioner för guld kan Indiens andel av den globala silvermarknaden dessutom mycket väl fortsätta att växa. Sannolikheten att den Indiska regeringen inför importrestriktioner även för silver är ganska små, då importmarknaden för silver än så länge är relativt liten. Under 2012 var värdet på Indisk guldimport 52 BUSD, medan silverimporten inte var värd mer än 1,8 BUSD.

Yellen sannolikt ny Fed chairman

WSJ rapporterar idag att Obama, inte särskilt oväntat, kommer att nominera Janet Yellen till ny Fed chairman imorgon. De mest sannolika nomineringarna till posten har varit Janet Yellen och Lawrence Summers, men redan i september drog Summers tillbaka sin kandidatur. Att Yellen nomineras till ny Fed chairman var därmed inte särskilt otippat. Yellen är känd för att vara en ännu större duva än Bernanke vilket innebär att Feds lösa monetära policy mycket väl kan fortsätta ett bra tag till.

Yellen Is Obama's Choice as Fed Chief

President Barack Obama will nominate Janet Yellen to run the Federal Reserve, calling on the central bank's second in command to become the world's most powerful economic policy maker after months of sometimes bitter debate about Chairman Ben Bernanke's successor.

Ms. Yellen's nomination, which the White House said would be announced Wednesday, would be subject to Senate confirmation amid squabbling between Democrats and Republicans over fiscal issues. The federal government has been partially shut since Oct. 1, after its spending authority expired. The U.S. Treasury estimates that by Oct. 17 it will be low on cash because a federal debt ceiling prevents it from borrowing more.

Ms. Yellen's nomination would mean the Fed is unlikely to make any unusual lurches in its easy-money policies in the near term

.............

With inflation running below its 2% target, the central bank can afford to keep the nation's credit spigots wide open to encourage economic growth and hiring, she has argued.

"There is the high cost that unemployed workers and their families are paying in this disappointingly slow recovery," she said in a speech in March. "At present I view the balance of risks as still calling for a highly accommodative monetary policy to support a stronger recovery and more-rapid growth in employment."

Vad händer om amerikanska kongressen inte höjer skuldtaket?

Obama sitter i nuläget med två problem kring halsen. Dels den partiella nedstängningen av den amerikanska staten som republikanerna tvingade fram i förra veckan, men nu hotar republikanska kongressledamöter dessutom med att inte höja statens skuldtak innan deadline den 17e oktober. Den partiella nedstängningen av den amerikanska staten är egentligen ingen jättehändelse även om den kommer att påverka den amerikanska tillväxten under det fjärde kvartalet. Misslyckas kongressen med att höja skuldtaket innan den 17e oktober riskerar den amerikanska staten däremot en default på sin skuld, vilket kommer att få effekter både på den amerikanska och globala ekonomin.

De kontinuerliga höjningarna av skuldtaket har länge setts som en självklarhet för många (mig själv inkluderat) - vad har USA egentligen för val? Men nu hotar republikanerna alltså med att riskera en djupare recession om inte deras krav kan mötas. Om skuldtaket inte höjs kommer statens upplåningsräntor att stiga, vilket kan få relativt snabb effekt i och med att den amerikanska staten kommer att behöva omfinansiera skulder värda 441 BUSD mellan den 25e oktober och 18e november:

Om den amerikanska staten inte vill defaulta på sin skuld kommer utgifterna dessutom att behöva skäras ned på drastiskt vilket kommer att slå hårt mot den amerikanska ekonomin. Lite längre ned listas 12 uttalanden från en rad kända namn och organisationer rörande de potentiella effekterna av ett fast skuldtak. Det mest intressanta kommer kanske från the US Treasury:

"A default would be unprecedented and has the potential to be catastrophic: credit markets could freeze, the value of the dollar could plummet, U.S. interest rates could skyrocket, the negative spillovers could reverberate around the world, and there might be a financial crisis and recession that could echo the events of 2008 or worse”

1. Gerald Epstein, a professor of economics at the University of Massachusetts Amherst: “If the US does default, that will make the Lehman Brothers bankruptcy look like a cakewalk”
2. Tim Bitsberger, a former Treasury official under President George W. Bush: “If we miss an interest payment, that would blow Lehman out of the water”
3. Peter Tchir, founder of New York-based TF Market Advisors: “Once the system starts to break down related to settlement and payments, then liquidity disappears, as we saw after Lehman”
4. Bill Isaac, chairman of Cincinnati-based Fifth Third Bancorp: “We can’t even imagine all the things that might happen, just like Henry Paulson couldn’t imagine all the bad things that might happen if he let Lehman go down”
5. Jim Grant, founder of Grant’s Interest Rate Observer: “Financial markets are all confidence-based. If that confidence is shaken, you have disaster.”
6. Richard Bove, VP of research at Rafferty Capital Markets: “If they seriously default on the debt, what we’re really talking about is a depression”
7. Chinese vice finance minister Zhu Guangyao: “The U.S. is clearly aware of China’s concerns about the financial stalemate [in Washington] and China’s request for the US to ensure the safety of Chinese investments.”
8. The U.S. Treasury Department: “A default would be unprecedented and has the potential to be catastrophic: credit markets could freeze, the value of the dollar could plummet, U.S. interest rates could skyrocket, the negative spillovers could reverberate around the world, and there might be a financial crisis and recession that could echo the events of 2008 or worse”
9. Goldman Sachs: “We estimate that the fiscal pull-back would amount to 9pc of GDP. If this were allowed to occur, it could lead to a rapid downturn in economic activity if not reversed quickly”
10. Simon Johnson, former chief economist for the IMF: “It would be insane to default, but it’s no longer a zero-percent probability”
11. Warren Buffett about the potential of a debt default: “It should be like nuclear bombs, basically too horrible to use”
12. Bloomberg: “Anyone who remembers the collapse of Lehman Brothers Holdings Inc. little more than five years ago knows what a global financial disaster is. A U.S. government default, just weeks away if Congress fails to raise the debt ceiling as it now threatens to do, will be an economic calamity like none the world has ever seen.” 

U.S government shutdown

The U.S. government began its first partial shutdown in 17 years, idling as many as 800,000 federal employees, closing national parks and halting some services after Congress failed to break a partisan deadlock by a midnight deadline...

Den amerikanska kongressen lyckades inte enas kring budgeten innan deadline vid 12 inatt och därmed inleder den amerikanska staten sin första nedstänging på 17 år. En grupp republikaner har motarbetat godkännandet av delar i Obamacare och stod fast vid sin hållpunkt ända fram till deadline. Ingenting kunde därmed bryta dödläget. Det ska bli intressant att se hur det här kommer påverka marknaderna när de öppnar i USA. Macroeconomic Advisers uppskattar att en 2-veckors shutdown skulle sänka den amerikanska tillväxten med 0,3%. Det är relativt mycket för en redan pressad ekonomi, och något som definitivt skulle kunna påverka sannolikheten för att Federal Reserve inleder tapering i oktober. Russia Today har listat 10 effekter nedstängningen kan få på USA och ekonomin:

1. Countdown to US default looms
A halt of US government operations would drag the world’s biggest economy closer to bankruptcy, something unprecedented in US history. If no budget deal is done, the US would bump up against their “debt ceiling”  and run out of money by October 17. By then, the US government would have less than $30 billion cash on hand, Treasury Secretary Jacob Lew has calculated.

2. Hundreds of thousands of federal employees on furlough
A one-time layoff of 800,000 people working for the US government would erode the earlier projected economic growth of 2.5 percent for the fourth quarter of 2013 by about 0.32 percentage points, according to a forecast by Mark Zandi, chief economist and co-founder of Moody's Analytics. That projection assumes a two-week shutdown. If it drags into a whole month, the loss of GDP would rise to 1.4 percentage points.

3. Troops’ paychecks stopped
About 1.4 million military active-duty personnel would keep on working, but with their paychecks delayed. Approval for troops’ paychecks is dependent on Obama’s proposed 2014 federal budget being passed by Congress.

4. Women and children’s nutrition program threatened
Pregnant women and new moms who are poor and facing “nutrition risk” won’t be able to buy healthy food, as a looming shutdown would put bracers on the $6 billion Special Supplemental Nutrition Program for Women Infants and Children (WIC).

5. $85 billion in cuts to federal programs
When a shutdown was last threatened in March 2013, it would have resulted in $85 billion in automatic cuts in spending on federal programs – many aimed at alleviating social hardship. The cuts, known as sequestration, would affect grants to local organizations and funds that keep those programs running.

6. Housing loans halted
US federal programs that provide for about 30 percent of all new loans in the housing market – a backbone of the country’s economy – will be shut down. Government funding of new businesses will also be halted, as well as workplace health and safety inspections.

7. Trade talks scuppered?
US plans to have a Pacific trade deal, the Trans Pacific Partnership, signed with the US’s Asian partners could stall, as Obama may decide not to travel to this weekend’s Bali, Indonesia meeting of the Asia-Pacific Economic Cooperation nations. While he could still go if no deal is done by then, it could be a gift for his Republican opponents if Obama was seen to be jetting off to a tropical paradise at a time when federal employees were sent home without pay.

8. Visa delays likely
Thousands of Americans may not be able to get passports for foreign travel, and tourists travelling to the US will likely face delays in visa processing. During the last government shutdown in 1996-97, some 20,000-30,000 applications remained unprocessed daily.

9. Space program on hold
Space agency NASA will be hit the most, as the agency will need to furlough about 97 percent of its employees, though it will continue to keep workers at Mission Control in Houston and elsewhere to support the International Space Station, where the two NASA astronauts currently on board, Michael Hopkins and Karen Nyberg, may not know whether they have jobs to come back to.

10. National parks, museums and zoos would close to the public
State-funded museums, art galleries and zoos across the country would keep their doors closed Tuesday, leaving thousands of employees furloughed and visitors unable to see attractions. US national parks, from Yosemite to the Shenandoahs, as well as Washington’s National Mall, Lincoln Memorial and Constitution Gardens, would also be closed.